AMD篇

　　选择AMD的处理器可能会被不同的核心，针脚数量所困惑。另外随着老的SocketA接口的Sempron停产，新的Socket 754接口的Sempron处理器大量上市，价格上的差别以及PR标称值会让我们觉得选择时有些不知所措，所以有必要将注意力先集中过来。

　　目前的AMD平台已经全面向64位过渡，不过市场上仍然有SocketA接口的Sempron处理器在销售，所以仍有实际的购买意义。而Socket 754接口的AMD处理器逐渐的变成AMD的中低端产品线，这其中包括低频的Athlon 64和高频的Sempron。而Socket 939则是Athlon 64和AthlonFX两种CPU，前者是目前的中端平台上性价比较高的处理器，而后者目前来说对于家用还不实用。

　　另外还有Socket 940平台，这是AMD在目前来说高端阵地上的保留课目，对应此平台的则是Opteron和Athlon FX处理器，前者是服务器上的专用处理器，而后者则是工作站级的AthlonFX高性能处理器。可以肯定的说，Socket 939平台由于兼容性Athlon 64和AthlonFX两种CPU，在目前一阵时间内仍是市场上的主流。而Socket 754平台已经成为实实在在的中低端产品了，只不过性价比较高，属于那种实用的产品，也是选择的最多的平台。

　　随着VIA K8T800 Pro和nForce4芯片组的完善，对Athlon 64的超频由于AGP和PCI的锁定功能而终于得以实现。用于Socket 939主板的芯片组在针脚上兼容Socket 754，另外我们已经看到Socket 754上可以对PCI Express总线提供了支持。至于集成在处理器上的内存控制器，我们不会看到的一件事就是对DDR2的支持，不过这也是无关紧要的了，因为DDR2在目前并不占优势。

SOCKETA平台最后的辉煌：Sempron 2500+

　　最初的闪龙（Sempron）处理器是用来替代Athlon XP停产后所面临的空缺，并将一些低频率的闪龙用来取代Duron处理器的市场份额 ，不过由于Sempron处理器市场的初期表现并没有像它的名字一样闪亮，反而由于采用较老的Thoroughbred-B核心，333MHz的前端总线频率以及只有Barton一半256KB的二级缓存，都让闪龙不太受DIY的欢迎。不过奇怪的是，这样的升级方法也被AMD认为是有必要的，而且二级缓存的减少以及老核心的采用都让这颗处理器如同鸡肋一般，而且也失去了优秀的超频性能。但不管怎么说，Thoroughbred-B闪龙对一些追求低成本的用户还是有一定吸引力的。

Palermo核心的新闪龙：Sempron 2800+

　　随着时间的推移，Thoroughbred-B核心的Sempron开始在性能上无法和价格相差不多的赛扬D相比，Socket 462的Sempron被停产了。于是Socket 754平台上的Sempron开始接替老Sempron的市场位置。

　　新闪龙虽然仍叫闪龙，但和Socket 462接口的老闪龙已经完全没有瓜葛了，新闪龙也使用了K8的架构设计，不过核心被称之为Palermo，产品的外观上也和Athlon 64一模一样，只是不支持64位的扩展处理命令，也不具备双通道内存管理器，更关键的是二级缓存还是减少了一半。但由于仍是K8的架构，执行效率和性能上来说都相当不俗。从Sempron 2600+到现在的Sempron 3100+，价格已经趋于合理，而且也具有较好的超频性。不过相信随着未来制程全部更新为90ns的时候，闪龙就也采用新的核心，不过随着64位操作系统的普及，最新的闪龙已经开始支持64位了，但由于目前只供应品牌机的OEM市场所以零售市场还需要假以时待。

　　目前闪龙处理器同样象高端的Athlon64一样采用PR规范来命名，这样做虽然更贴近CPU的真实性能表现，但它仍是根据赛扬的性能进行的PR标称，而不是和Athlon64一样采用同一标准进行标注，就像Sempron 2800+其实际频率为2GHz，而Athlon64 2800+实际频率是1.8GHz，光从频率上看Sempron 2800+更快一些，但性能上仍要比Athlon64 2800+落后的多。所以在购买低端处理器时一定不能只看PR值，以免被JS所蒙骗。

Socket 754架构的Athlont64：Athlon 64 2800+

　　最早的Athlon64处理器就是Socket754接口的，最低的一款型号为Athlon 2800+，其核心也是采用的是ClawHammer核心，这是AMD在主流桌面市场上的第一款64位处理器，它同样0.13微米 SOI制造工艺，具有128KB一级缓存和1MB二级缓存，不过后期的版本却将二级缓存减少至512KB，这也就是基于NewCastle核心的754架构的Athlon64处理器，新旧核心的处理器在发热量方面差别不大。

Socket 939架构的Athlon 64：Athlon 64 3000+

　　在步入Socket939产品线后，相同PR值的Socket754和Socket939 的Athlon 64的实际频率有200MHz的差距。由于Athlon64整合了内存控制器，所以对于双通道的内存支持只有Socket939平台可以支持，所以AMD将主流平台毅然过渡至939平台，并统一了原来Athlon64和Athlon64 FX的接口差异，特别是加入了对非校验内存支持，内存兼容性得到进一步提高，另外，HyperTransport总线也从800MHz提高到1GHz。双通道

　　内存支持对主板布线等方面都提出了更高的要求。

　　对于新用户而言，直接购买Socket939平台的处理器也是很明智的，特别是AMD将市场上所有的939架构的Athlon 64换用了Venice核心后,0.9微米制程的新速龙发热量进一步降低，并且超频性能进一步提高了。而老有的NewCastle核心的Athlon 64，从A64 3000+起跳就渐渐的退出939的主流市场了。

64位AMD的新篇：威尼斯Athlon64 3200+

　　从去年底90纳米的艺被使用在新的Athlon64处理器的制造后，我们所看到的90纳米产品都是D0步进的处理器。而采用Venice核心的的Athlon 64则是E3步进。最早出现的E步进处理器是Opteron，相比较而言在超频性方面更为强悍一些。新核心在国内被称为威尼斯。由于威尼斯的出现，老版本的Socket 939接口的Athlon64已经被停产了。E3版的Athlon64和Newcastle核心Athlon64一样采用90nm制程制造，3000+版本的处理器实际频率同样运行在1.8GHz，内建了128K的L1 Cache和512KB的L2 Cache，最高功耗为67W。新核心的加入对Athlon64提供了新的指令集，让其可以支持SSE3指令集；另外改良的内存控制器以及应变硅技术，都让威尼斯执行效率更高和更耐热。

　　从上图中，我们看到这款处理器的末尾两位字母为"BP"。一般来说，最新的90nm制程的Venice处理器编号的后两位字母通常为"BP",此外还拥有"BO","BQ","BR"等编号。掌握了命名规律，就能够非常轻易的分辨出新老核心的产品了。

Intel篇

　　随着AMD的性价比优势不断提升，但许多用户出于思维惯性仍偏爱Intel的处理器产品，不过Intel这样的市场高手也绝不会坐视不管，加上LGA775平台的普及于是intel阵营中的产品线空前的壮大了。

赛扬D Celeron D 320

　　赛扬一直是许多DIY所津津乐道的产品，从最初的赛扬266到后来的C 300A都产生了许多超频记录。不过随着时间的推移，赛扬也渐渐的失去了超频性强、性价比高的美名，无法超频以及一直以来都让人诟病的128KB二级缓存，不过随着赛扬D的推出，赛扬又有了重振其鼓的机会。

　　赛扬D采用Intel推出的Prescott核心(P4E)，其就是P4E的屏蔽部分二级缓存产品，采用最新的90nm工艺。在CPU外频上赛扬D只有133MHz， 533MHz前端总线，在二级缓存方面，赛扬D只有P4E的四分之一，也就是256K全速二级缓存。最低价的赛扬D 315只有500元的价格，这颗主频为 2.26GHz的处理器具有很强的超频性，而且前端总线的频率为533MHz，从性能上说新的赛扬D处理器和P4A/P4B两大系列奔四处理器相比不相上下，在选购赛扬D时大家除了可自己挑选CPU编号SL87J的E0版Celeron D320散装产品，还可购买JS出售的保超3.6GHz的Celeron D320散装产品，虽然它比同型号散装产品贵50元左右，但想想保3.6GHz还是物有所值。

赛扬J Celeron D 330J

　　由于9XX芯片是INTEL未来的平台标准，所以INTEL对LGA775的架构也寄予了很大的希望，不过Socket 478接口的I915P/G主板的出现让Intel的计划并没有很快的得到执行，很多用户都更倾向选择此平台而跨入PCI-E时代，而非LGA755架构。所以Intel只能得将将支持LGA755的芯片组价格一降再降，而且为了LGA755其不惜以减产Socket 478产品做为救"市"主。目前LGA755的处理器价格已低于同频的Socket 478处理器的价格，但其还是难以引起用户的兴趣。属于赛扬D分枝的赛扬J适时的出现了，不过刚上市的产品价格有点偏贵，还能难引起用户的兴趣，同频率的赛扬要较Socket 478接口的处理器贵出几十元。目前市场上常见的赛扬J处理器有330J和335J，主频分别是2.66GHz和2.8GHz。赛扬 J处理器前端总线为533MHz，拥有256KB L2 Cache，采用了Intel 90纳米制造工艺的Prescott核心，加入了Intels Execute Disable Bit(硬件防病毒功能)及Thermal Monitor 2(防CPU烧死)功能。赛扬D J系列处理器的Execute Disbale bit功能与AMD64处理器当中的NX反病毒功能相当类似。它还采用了E0步进技术，处理器电压将会在1.287V到1.4V之间调整，在最高的1.4V下其功耗将达到84W。有报道很多赛扬J在风冷散热的条件下就能够达到4.0GHz的水准，超频潜力也不容小觑。随着其产品价格的迅速降低，超频性极强的赛扬J将也会走上普及LGA775的快车道。

Pentium4 2.8C

　　Pentium4 C系列是Intel在2003年推出的顶级处理器，同之前的P4相比，P4C系列处理器依然基于Northwood核心，不同的是核心版本升到D1版，该系列处理器依然采用0.13微米制程，铜互连的Northwood处理器内核，一级指令缓存12KB，一级数据缓存8KB，二级缓存容量512KB，采用microPGA478封装，而P4C处理器的价格在目前仍高居不下，性价比越来越低。

　　C系列P4最大的特点是支持超线程技术(HT)，它可以将一个CPU模拟成两个进行使用。同时，Pentium4 C系列采用了800MHz的前端总线，前端总线的数据带宽也从533MHz FSB的4.2Gb/s，提升到6.4Gb/s。目前P4C系列处理器共有以下几个型号：P4 2.4C、2.6C、2.8C、3.0C、3.2C。较具性价比的是Pentium4 2.4C/2.6C/2.8C。Pentium4 2.4C处理器的超频性也不错，特别是M0版内核的Pentium4 2.4C产品其一般拥有不错的超频能力，市场上有价格贵50元的保超3.6GHz的P4 2.4C产品，选择其来组兼一款主流800MHz双通道奔四平台还是很划算的。

Pentium4 520（3.0E）

　　在2003年末，AMD的64位攻势越来越强，而Intel则无法及时推出桌面版本的64位处理器，所以INTEL将希望寄于大缓存的P4E以及P4EE这样的产品上。最初上市的P4E仍是采用的478接口，而核心也全部采用90纳米的Presoctt核心，这样带来的最大好处就是发热量得到了有效控制，而产品也具有了1MB的二级缓存，同时处理器还支持800MHz的前端总线、HT二代和SSE3指令集。随着915平台的流行，出现了LGA775的P4E处理器，不过产品编号则以PPentium4 5**命名，如P4 530就是指P4 3.0E的LGA775版本。由于Prescott的数据管线长度比Northwood深，其流水线长度为31级、而Northwood仅为20级，所以Prescott在没有优化代码的前提下， Prescott核心的P4性能并没有巨大的提升。而且Pentium4 E系列处理器的热量巨大，其功耗近100W，这对主板及散热器提出了更高要求，也无疑增加到购机成本。不过，Prescott核心的大容量IMB二级Cache和SSE3指令集可以稍稍减缓一下性能下降的冲击，因此在多媒体性能上的表现还算出色，而且由于采用0.09微米制程及拥有较长的管线，超频性能较前一代产品更要出色。

　　写在最后：目前市场上的主流处理器以AMD和INTEL的为主，虽然还有C3这样的产品，不过由于性能以及渠道方面的原因，市场上很少见到。希望本文对你购买何种处理器有一定的帮助。