收藏本站 
广告服务 
网站地图 
>> 本频道近100000余篇各类电脑技术、网络技术、软件技术、网页及平面设计等方面的电脑教程,我们的原则:不是精华拒不收录!
先飞电脑技术网技术文章硬件维护显示器
网络编程 | 网站建设 | 网络技术 | 设计教程 | 软件教学 | 程序开发 | 数据库开发 | 教育认证 | 硬件维护 | 媒体动画 | 机械电子 |
彻底解决液晶选购的六个困惑
[ 作者:佚名    转贴自:网络转载    阅读次数:0    更新时间:2006-12-30 23:11:00   录入:刘光勇 ]        
    回想几年以前,液晶显示器还只是作为一种概念化的商品出现在我们面前,它也总给人一种难以接近的感觉。高不可攀的价格、灵巧的身型以及在当时看来“绝佳”的性能让不少用户对其敬而远之。但随着技术的进步,成本的降低,液晶显示器的普及得到了飞速发展。

 面对着琳琅满目的液晶显示器,你是否也困惑重重?

    从15英寸到19英寸,从25ms到2ms,性能不断提升的同时产品价格却在不断下降。终于越来越多的消费者开始将LCD视作自己的首选,同时也让我们每个人都会深刻感受“普及”二字在此时的含义。

    但与此同时,用户对于LCD的一些误解、困惑也逐渐浮出水面,从而对选购也无形中增加了许多障碍。那么在这里,我们则针对液晶显示器,从参数的角度为您分析一些典型案例,希望能为您的购买扫清一些障碍。

问题一:为什么16.7M液晶会人见人爱?

    在1年多以前,几乎所有的厂商都在围绕这响应时间广做文章,而进入05年之后,关于16.7M色彩与16.2M的色彩的讨论声却悄然而起,于是很多用户也开始感到困惑了,面对不同规格的产品,应该买谁呢?

    实际上,在16.7M色彩的含义是指液晶显示器可以还原出166777216种色彩,而16.2M色彩则为16194277种色彩,看上去它们二者似乎相差无几,但所谓差之毫厘、谬以千里,在这其中也大有玄机。

 

 真正16.7M色的产品,在可视角度方面也必有过人之处

    对于16.7M的液晶显示器,它们有着一个共性就是都采用广视角面板,提供了更高的对比度与可视角度(对比度大于700:1,可视角度大于170/170°),因而在画质方面也就更加出色。

    而16.2M产品则不尽然,首先它的对比度决不会超过700:1,大部分产品还维持在500:1的水平上,至于可视角度,160/160°的指标也已经是极限了,向上提升的空间也几乎没有。

 16.7M产品的综合性能也要强于16.2M产品

   那么从上面的分析也可以看出,16.7M产品在综合性能上要大大优于16.2M产品,这也就是为什么会有那么多用户极力推崇16.7M的液晶显示器。

    有些朋友可能会有疑问?16.7M产品在色彩表现力方面是不是也要强于16.2M产品?实际上,数字的大小与色彩的优劣并没有必然联系,至少用肉眼已经很难感受到它们至今的差距了。

问题六:为什么会有16:9、16:10两种宽屏规格?
 
    很多网友经常会问到,为什么液晶电视都是16:9的屏幕比例,而液晶显示器却要采用16:10的比例呢?
 
 
 在一张液晶基板上切割出6块液晶面板(16:9)

    实际上,16:10的切割尺寸比16:9要更经济一些,也就是说对于整块液晶基板的利用率更高。而液晶电视由于涉及到信号标准的问题,因此统一都按照16:9的比例进行切割。而液晶显示器则不会存在这一问题。

 几乎所有液晶显示器的屏幕比例都是16:10

    此外,16:10的屏幕与我们常见4:3的屏幕也要更接近一些,因此通用性更强。并且16:10可显示的画面内容也要大于16:9,这样也十分有利于我们日常的应用。

问题四:19英寸、17英寸哪个更值得购买?

    在给出结论之前,我们首先来分析一下当前17英寸与19英寸液晶显示器的市场情况。

    随着明基率先将旗下的FP71G+降至2000元以下,此后越来越多的一线品牌裹入战局,同时也将17英寸LCD的售价拉低到了一个更低的层面,甚至低于不少二线品牌的产品。相比之下,19英寸市场则很长时间没有大的市场举措了,一线品牌的主流产品还大多保持在2700元的价位上。


19寸17寸该如何选择

    那么这样算来二者就有着700元的差距,17英寸产品的性价比也要高于19英寸产品。因此对于预算并不充足的用户,17英寸液晶显示器还应该是你的首选。

    当然对于一些二线品牌的19英寸液晶显示器,他们也已经将价格降到了2300元附近,因而从性价比的角度来分析,它们显然要优于17英寸产品。但如果谈及产品的做工、设计以及品质,这部分产品则确实与一线品牌有着一定的差距,从我们在市场上了解到的一些情况来看,某些产品还存在着一些质量问题。

    因此我们在这里建议您,一些价格大大低于主流价位的19英寸产品还是应该谨慎购买,而如果您认为对于更高价位的产品将难以承受的话,那么一线品牌的17英寸产品则更适合您,因为无论从哪个方面来讲,这些产品都值得您的信赖,并且可选择的余地的相当大。

问题五:宽屏LCD的优势仅仅体现在电影方面吗?

    如果你只是认为宽屏液晶显示器只是在欣赏电影时才能体现出优势,那这么想就太片面了。

    宽屏显示器由于横向的幅面更广,因而在进行办公操作时也会带来不少便利。下面的例子是一款16:10宽屏液晶的应用展示:

 
 19英寸宽屏LCD的分辨率为1440×900
我们可以并排打开两个窗口,在普通产品上这么做就有些困难了吧
 
 
 上网、聊天双管齐下
省去了我们频繁的在不同窗口之间切换的麻烦
 
    而针对办公应用或是行业应用,宽屏产品可以在一个屏幕内显示两个完整的Web页面或是平铺更多的窗口,能够有效的提高办公效率。

问题二:DVI接口为什么对LCD那么重要?

   DVI接口对于液晶显示器的重要性已经无需我们多言了,而且网上很多资料都在向你论证着关于数/模转换、模/数转换时,DVI接口省去了一些不必要的步骤,从而更准确的还原了画面。

    这只是理论层面上的分析,那么DVI接口在实际使用中究竟有哪些优势?这可能还是很多朋友不了解的,下面我们通过两副图片就DVI的重要性来一次现身说法。

 这是在接DVI接口时的画面表现(将“魅”字放大了33倍)
可以看到此时字符表现还非常稳定,没有任何问题

 这是在接某显示器的D-Sub接口时捕捉到的画面,字符明显变虚了
这种状态下我们也几乎无法进行正常的文本浏览

    虽然上面提到的只是个别现象,但却也直观的反应出DVI与D-Sub两个接口在性能上的区别。DVI接口因为完全是数字化的方式,因而呈现的画面决不会上面那样“虚化”的情况。而D-Sub因为是模拟的方式,本身就存在这不稳定的因素,因此时而会为我们的使用带来一些麻烦。

问题三:我是否有必要选择灰阶响应时间?

    记得在去年灰阶响应时间刚开始宣传的时候,很多朋友都对此还持有怀疑的态度,甚至一度认为这只是厂商对概念的炒作而已。而实际上,灰阶响应时间对画面拖影的改善可以用立杆见影来形容:

 
 

8ms灰阶对比
 
    从上面实际拍摄的对比图片也可以看出,灰阶4毫秒产品虽然还没有完全杜绝拖影的情况,但它对比主流的8毫秒产品却大有改观,从这一点来讲,就足可以认定灰阶响应时间的积极意义。
 
    此外,今天灰阶液晶显示器的价格已经降到完全可以接受的程度,灰阶4毫秒的19英寸显示器甚至还不到3000元,相信这也可以更加肯定了你去购买的决心。
文章首页【加入到收藏夹】告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  版权声明:本站提供的“彻底解决液晶选购的六个困惑”版权归文章所有者,转载请注明出处!
 ·上一篇文章:让你的液晶显示器常用常新      ·下一篇文章:屏保对液晶显示器伤害莫忽视
相关文章
·彻底删除Daemon tools虚拟光驱[31]
·从头开始对Ubuntu操作系统进行彻底优化[27]
·彻底封杀操作系统的共享漏洞[83]
·让你的MySQL数据库彻底与中文联姻[60]
·Linux系统高负载 MySQL数据库彻底优化[68]
网站主页 | 收藏本页 | 联系我们 | 广告服务 | 站点地图 | 会员注册 | 招聘信息 | 内容指正

联系QQ:先飞电脑技术网站事务联系QQ,点击可以直接留言. 32933427 电话:13710542091 [世界排名] 鄂ICP备05005890号 先飞电脑教程网