迅驰4：网卡被换挺好

　　进入暑期，迅驰4笔记本在价格上也有了很大的让步，尤其是那些二线品牌推出的产品已经带有明显的普及韵味。但仔细观察我们不难发现，部分产品使用的迅驰4平台中的无线网卡并不是英特尔高调宣扬的Intel Pro/Wireless 4965AGN，而是传输速度减少近5倍的Intel Pro/Wireless 3945AGN，于是有人认为这样的产品是假迅驰4产品，根本就不值得考虑。事情果真这样糟糕吗?笔者并不这样认为。

　　首先，我们承认无线网卡被换的事情的确存在，而且据统计几乎占到所有上市迅驰4本本的八成之多。但为什么要换呢?难道仅仅是因为成本的关系吗?在英特尔的宣传中，传输速度提高5倍之多的Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡的确是个非常诱人的卖点，但由于IEEE802.11n正式标准目前还没有最终确定，市场上存在多种IEEE802.11n方案，产品的兼容问题难以解决，实际使用中很多产品只能在IEEE802.11g模式下工作，Intel Pro/Wireless 4965AGN的速度优势根本无法发挥。由于存在普遍的兼容问题，再加上Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡的价格又相当高，为了兼顾实用与性价比，许多笔记本厂商才在发布的机型上选择了Intel Pro/Wireless 3945AGN;其次，由于这是一个由厂商牵头的折中方案，一部分消费者认为没有采用Intel Pro/Wireless 4965AGN/AG网卡的产品并不是迅驰4笔记本，其实这样的观点并不正确。由于IEEE802.11n环境在短期内还不会成熟，连英特尔的态度也非常暧昧，在其官方网站的表述中，配备Intel Pro/Wireless 3945AGN无线网卡的迅驰4笔记本照样算坐完整“CrntrinoDuo”平台的产品。也就是说英特尔已经承认了笔记本厂商的这种做法;最后，从实用的角度来看，普通消费者对Intel Pro/Wireless 4965AGN的需求并不是很大。实际上，Intel Pro/Wireless 3945AGN网卡已经能够满足大部分消费者对无线网络的需求了，只有在无线高清视频播放等极少数的特殊应用上，Intel Pro/Wireless 4965AGN才具备较大的优势。同时，由于IEEE802.11n还没有正式确定，支持该标准的无线路由器的价格也非常高，实用性并不大，性价比也不高。由此可见，至少在目前对于大多数普通消费者而言，采用Intel Pro/Wireless 3945AGN网卡的笔记本实用性才更好一些。

　　点评：不可否认，Intel Pro/Wireless 4965AGN的确是一个非常有诱惑力的招牌，但对消费者而言，没有必要为厂家的虚荣买单，实用才是最主要的。从这个角度看，迅驰4网卡被换岂不更好!

　内 存：性能略高才好

　　在由Vista所引发的这场硬件升级中，内存无疑是最大的受益者。市场实际情况也表明，在与Vista密切相关的几个硬件指标中，内存的增加远比我们想象的要火暴，单从容量上看就成了一道谁都必须要跨越的门槛。不过实际应用显然并非仅有容量这一要求，等效传输频率就是一个不可忽略的参数。该参数并非商家所宣扬的那样匹配即可，而是要有一定的上浮裕度。

　　等效传输频率并不是一个非常专业的词汇，平时我们说的“DDR2 533内存”中的“533”便是等效频率。由于内存在实际工作中存有延迟的情况，使得到了DDR2时代，内存与CPU的匹配再次出现了一些新变化，频率越高，延迟越明显。因此，在考虑了内存延迟的实际情况以后，即便是800MHz的双通道DDR400内存带宽也比800MHz前端总线带宽的处理器要低一些。为了克服内存延迟，让系统达到更高性能，“内存异步”再次披挂上阵。这已经不是第一次了，以前总线频率在100MHz的时候就出现了PC133内存，内存与总线就是3：4的比例。只是之后内存的发展略显缓慢，大部分时候都落后于CPU，于是尽管1066MHz前端总线的酷睿2诞生以后，理论上双通道DDR2 533就足够了，但现在来看，只有频率更高的DDR2 667或DDR2 800组成双通道后，才能更完美地与酷睿2协同工作。其中，前者与前端总线是以4：5的比例匹配运行，后者则是2.：3。对于更早一些的800MHz前端总线的Pentium 4处理器，DDR 533与之形成的3.：4比例才是比较合理的选择。再则，虽然目前DDR2 1066和DDR2 800的价格比较贵，但DDR2 667的身价已经基本和DDR2 533差不多了。当然，内存运行的频率并不是由本身决定的，而是由前端总线决定的。如果在800MHz前端总线电脑上把内存比例设置为3：4，内存当以双通道DDR2 533的模式运行，这时尽管插上的是DDR2 667内存也只能运行在DDR2 533模式，但DDR2 667内存的电气性能更好，且具备升级空间，在价格相差不是很多的情况下，DDR2 667依然是首选的目标。

　　点评：Vista来了看内存，不过不应该仅仅关注容量，速度同样是不可忽视的参数!

　显 卡：鸡肋还是鸡腿

　　CPU有双核，内存有双通道，硬盘有阵列，如今的本本很流行由单一配件做出备份。然而，除了性能有所提高外，大多带来了能耗上的增加，与节能的呼声明显不协调。2006年，索尼推出了VAIO SZ系列笔记本，其中最引人关注的创新就是设置了一个显卡转换开关，在满足消费者对性能需求的同时也很好地兼顾了节能特性。不过，由于该项功能并不以提高性能为主要目的，在部分消费者的眼里却成了鸡肋。

　　不可否认，和CPU的双核相比，显卡的“双核”并没有带来“1+1>2”的性能提升，但这也许恰恰正是显卡“双核”的魅力所在。CPU双核的出现的确有千万个理由，但笔者认为利用消费者对高性能的追求从而攫取新的利润点才是根本的动力，节能并不是很重要。而显卡则充分考虑了消费者乃至全社会对节能的需求。近日NVIDIA推出的全新Hybrid SLI技术正是为解决高性能与低功耗这一似乎永远都不可调和的矛盾而诞生的，该技术将让独立图形芯片(GPU)与芯片组集成图形核心(IGP)构成混合SLI系统。当IGP足以应付诸如浏览网页、文字处理等一般2D应用时，Hybrid SLI技术会关闭GPU，令功耗大幅度降低。而当系统进入3D模式时，Hybrid SLI会立即开启GPU，让它承担3D运算任务，而IGP也不会闲着，它会为游戏进行物理运算或分担部分GPU运算工作。从而在保证系统图形性能的同时，也能有效降低功耗;此前，AMD在移动平台Kite Refresh中提供了Hybrid Graphics设计构想，它可以预装独立显卡和集成显卡，它是以“电源接入与否”为标准来进行模式切换。如果用户接入了直流电源，笔记本会立刻启动独立显卡来提高图形性能;如果使用的是电池，集成显卡将代替独立显卡工作。在AMD最近公布的平台发展计划中，该设计被正式命名为“Power Xpress技术”。

　　点评：和CPU忙着追逐四核、八核不同，笔者认为显卡的“双核”之路所带来的革新意义远在其技术层面之上。虽然追求先进性能是芯片永远不变的目标，但在节能呼声日益高涨的今天，是否也应该考虑一下这样的需求呢?我们买本不应该将目光仅仅盯在性能上，适当考虑一下节能指标还是有必要的!

　　接 口：多了未必就好

　　和其他时期的促销相比，暑促的低端产品总会多一些。出于成本方面的原因，低端产品很难在各个方面做到周全，尤其在接口方面多以够用为准，和完整版相比缩水还是比较严重的，于是部分消费者认为接口多的笔记本才是比较超值的产品。事实果真如此吗?笔者并不这样认为。

　　和不够用相比，当然是接口多一点的产品比较适用，但多并不是唯一的标准，设计得当才是需要重点考虑的目标。USB是最为常用的扩展接口，有相当一部分产品将4个USB接口排成了2×2的方阵，多是多了，可一旦插入一个体积较大的USB设备，其他接口就全被堵住了。有很多用户认为鼠标放在右边所以USB接口在右边比较方便，事实上由于USB鼠标的线缆有一定的长度，将鼠标插在右侧USB接口很容易卷曲，从而防碍鼠标的运动。而接在左侧，因为要绕过笔记本的背侧，既能流畅地移动鼠标又不会导致线缆打卷，所以在本本的左顶侧有一USB接口还是有必要的;耳麦接口在前侧比较方便插拔。红外线接口放在左侧比较理想，放在前侧与手机互传数据时笔记本要前推留出空间放手机，很是麻烦。串口和并口不常用也不支持热插拔，所以放在背侧比较合理;对于需要插入线缆的充电接口和网卡接口来说，右侧并不是最好的，尤其是使用外接鼠标时，右侧接口接插的线缆都会成为外接鼠标的绊马索。充电接口放置在背侧，在采用卧姿或坐姿时，很容易被碰掉。网线在背侧是可以接受的，但由于插拔频率比较大，平时操作时也不太不方便。所以，充电接口和网卡接口设计在左侧是在最理想的;光驱的设计应该在右侧，因为我们通常习惯用右手打开光驱。当然，放在前侧也是可以的，毕竟在台式机上这样使用已经很顺手了;出于人文角度，笔记本散热口的布局也是有必要的考虑的，放在前侧和右侧，热风会直接吹到身体和操作鼠标的手。放在背侧，虽然不会干扰操作者，但在课堂、会议室等地使用时，会让前面的人感到不舒服，所以左侧才是排风口的最佳位置!

　　点评：接口在精不在多，在够用的基础上设计合理才更重要!