String与StringBuffer的效率比较-先飞网电脑教程文章

>> 我们从网络和杂志上收集了近100000余篇各类电脑技术、网络技术、软件技术等方面的文章教程,我们的收录原则:不是精华拒不收录!

String与StringBuffer的效率比较

［作者：佚名转贴自：网络转载阅读次数：40 更新时间：2007-6-28 17:09:00 录入：刘光勇］

    看看以下代码：

将26个英文字母重复加了5000次，

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart1=System.currentTimeMillis();
  String str ="";
  for(int i=0;i<times;i++)
  {
   str+=tempstr;
  }

  long lend1=System.currentTimeMillis();
  long time = (lend1-lstart1);
  System.out.println(time);

可惜我的计算机不是超级计算机，得到的结果每次不一定一样一般为 154735 左右。
也就是154秒。
我们再看看以下代码

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";

  int times = 5000;
long lstart2=System.currentTimeMillis();
  StringBuffer sb =new StringBuffer();
  for(int i=0;i<times;i++)
  {
   sb.append(tempstr);

  }
  long lend2=System.currentTimeMillis();
  long time2 = (lend2-lstart2);
  System.out.println(time2);
得到的结果为 16 有时还是 0
所以结论很明显，StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候，差异更大。不信你试试。
下一次我将解释为什么StringBuffer 的效率比String 高这么多。

上一篇:关于用JavaScript控制CSS样式的问题下一篇: 没有了